openSUSE Leap和openSUSE Tumbleweed有什么区别,选哪个?alma linux和rocky linux选哪个?

365bet中文 2025-07-13 01:48:27 作者: admin 阅读: 894
openSUSE Leap和openSUSE Tumbleweed有什么区别,选哪个?alma linux和rocky linux选哪个?

一、openSUSE平替SUSE Linux Enterprise Server(SLES) openSUSE Leap 和 openSUSE Tumbleweed 是 openSUSE 项目的两个主要发行版。它们的主要区别在于发布模式、更新速度和稳定性。以下是它们之间的一些区别:

1 发布模式:

openSUSE Leap:是一个固定发布(Fixed Release)发行版,每隔一段时间发布一个新版本,通常与 SUSE Linux Enterprise(SLE)保持同步。Leap 版本的发布周期相对较长,通常为 12-18 个月。openSUSE Tumbleweed:是一个滚动发布(Rolling Release)发行版,持续不断地提供最新的软件包更新。这意味着用户可以随时获得最新的软件版本,而不需要等待下一个大版本的发布。

2 更新速度:

openSUSE Leap:由于它是固定发布发行版,软件包更新速度相对较慢。Leap 版本主要关注稳定性和长期支持,因此软件包更新不会太频繁。openSUSE Tumbleweed:作为滚动发布发行版,Tumbleweed 的软件包更新速度非常快。用户可以随时获得最新的软件版本和功能。

3 稳定性:

openSUSE Leap:由于它的发布周期较长,软件包更新较慢,Leap 版本更注重稳定性和兼容性。这使得它更适合那些需要稳定环境的企业和生产环境。openSUSE Tumbleweed:虽然 Tumbleweed 提供了最新的软件包,但它的稳定性可能会受到影响。尽管 openSUSE 项目对 Tumbleweed 进行了严格的测试,但由于更新速度较快,可能仍然存在一些问题。因此,Tumbleweed 更适合那些愿意承担一定风险以获得最新功能的用户。

总之,openSUSE Leap 和 openSUSE Tumbleweed 的主要区别在于它们的发布模式、更新速度和稳定性。Leap 更注重稳定性和长期支持,适合企业和生产环境;而 Tumbleweed 提供了最新的软件包,适合那些愿意承担一定风险以获得最新功能的用户。在选择时,您可以根据自己的需求和对稳定性的偏好来决定使用哪一个版本。

二、平替RHEL/CentOS的选项比较多基于 Red Hat Enterprise Linux(RHEL) 的系统,迄今为止被炒作最多的三个是 AlmaLinux、RockyLinux 和 Oracle Linux。但是,当然,此三者还远远没有耗尽基于 RHEL 的发行版在企业 Linux 领域的份额,还有其他的比如OpenCloudOS、EuroLinux、AnoliOS等等。

CentOS的发展史CentOS(Community Enterprise Operating System,社区企业操作系统)是一个基于Red Hat Enterprise Linux(RHEL)源代码构建的免费、开源的Linux发行版。以下是CentOS的发展历程:

2002年:CentOS项目开始,最早由David Parsley和Gregory Kurtzer创建。其目标是为企业和社区用户提供一个与RHEL兼容的免费操作系统,同时省去购买商业支持许可证的费用。2004年:CentOS发布了第一个版本(CentOS 2),这是基于RHEL 2的一个克隆版本。2005年:CentOS 4发布,基于RHEL 4,引入了许多新特性,如SELinux(安全增强Linux)和Logical Volume Manager(LVM)。2007年:CentOS 5发布,基于RHEL 5,包括更多的虚拟化特性,如Xen虚拟化支持。2011年:CentOS 6发布,基于RHEL 6,引入了KVM虚拟化、ext4文件系统等新特性。2014年:Red Hat宣布与CentOS项目合作,为CentOS提供支持。这使得CentOS能够更紧密地与RHEL进行集成。2014年:CentOS 7发布,基于RHEL 7,提供了systemd、Docker容器支持、XFS文件系统等新功能。2018年:CentOS项目发布了CentOS 8的开发计划,这个版本将基于RHEL 8。2020年:CentOS 8发布,基于RHEL 8,引入了新的包管理器(DNF)、Cockpit管理界面等特性。2020年:CentOS项目宣布将CentOS Linux转变为CentOS Stream,这是一个滚动发行版,旨在提供RHEL的预览版本。这意味着CentOS将不再作为RHEL的稳定克隆版存在。CentOS在服务器和云计算环境中受到广泛欢迎,因为它提供了RHEL的稳定性和兼容性,同时不需要购买商业支持许可证。然而,自从CentOS项目宣布转向CentOS Stream以来,许多用户开始寻找其他基于RHEL的免费替代品,如Rocky Linux和AlmaLinux。

http://news.sohu.com/a/697281697_115128

针对IBM不开源RHEL的行为,Oracle 炮轰、Ubuntu 看戏,红帽被“群攻”ing,开发者建议Linux创始人Linus向红帽收费

Oracle 直言:红帽新规是为了“消灭竞争对手”

https://www.oracle.com/news/announcement/blog/keep-linux-open-and-free-2023-07-10/

CentOS是一个非常受欢迎的免费RHEL兼容发行版。2020年12月,IBM有效地扼杀了它作为RHEL免费替代品的地位。在CentOS的位置上出现了两个新的RHEL替代品:AlmaLinux和Rocky Linux。2023年中,通过扣留RHEL的源代码,IBM已经直接攻击了他们。或许这才是为什么IBM这么做的真正答案:消灭竞争对手。更少的竞争对手意味着IBM更多的收入机会。

https://www.suse.com/c/at-suse-we-make-choice-happen/

对于如今红帽限制访问 RHEL 代码,SUSE 首席执行官 Dirk-Peter van Leeuwen 认为当务之急是“继续为客户提供选择”,并提出了一个解决方案: SUSE 将构建、支持并向社区贡献 RHEL 代码库的硬分叉,为客户提供长期的兼容性和选择。具体来说, SUSE 将基于 RHEL 公开的源代码,开发并维护一个与 RHEL 兼容的发行版,让所有用户都可以无限制地自由使用。据透露, 在接下来的几年内,SUSE 将在该项目上投资超过 1000 万美金。

对比 Oracle 和 SUSE 在此时节宣传自家的 Linux 发行版,Ubuntu 的营销策略稍显“特别”:“ 保持沉默,静等红帽崩溃。”一位匿名人士透露,Canonical(Ubuntu Linux 的母公司)内部很清楚营销 Linux 向来很难,但恰逢此时红帽正被众多开源人士“围攻”,Ubuntu 的优势就会自动凸显出来:“ 我们需要做的就是停止说话,相比之下,我们立刻就会显得更好。 这就像红帽正在进行一场耗资数百万美元的广告宣传活动,以说服他们的客户转向 Ubuntu——我当然愿意接受了!”

Fedora的发展史2003年:Fedora项目成立,它起源于Red Hat Linux的社区版。当时,Red Hat决定专注于企业市场,因此将其社区版操作系统转交给了Fedora项目。Fedora Core 1作为第一个版本发布,它是基于Red Hat Linux 9的一个发行版。2003年至2006年:Fedora Core系列继续发展,发布了多个版本,逐渐建立起了一个庞大的用户和开发者社区。2007年:Fedora项目进行了重大改革,将之前的Fedora Core和Fedora Extras合并为一个统一的发行版,称为Fedora。从此,Fedora开始按照一个快速的发布周期(约6个月)推出新版本。至今:Fedora继续保持快速的发布周期,并在每个版本中引入新的功能和技术。Fedora成为许多开源项目和新技术的试验场,这些项目和技术最终可能会被纳入Red Hat Enterprise Linux(RHEL)。Fedora、RHEL、CentOS的关系Fedora、RHEL和CentOS之间的关系可以通过下面的描述来理解:

Fedora是一个社区驱动的Linux发行版,它以快速的发布周期和创新性而闻名。Fedora是许多新技术和开源项目的试验场,这些项目和技术可能会被纳入RHEL。因此,Fedora可以看作是RHEL的上游。RHEL(Red Hat Enterprise Linux)是一个面向企业市场的商业Linux发行版,它以稳定性、安全性和长期支持而受到广泛赞誉。RHEL从Fedora中选取经过充分测试和验证的功能,并将其整合到一个稳定的企业级操作系统中。为了使用RHEL,客户需要购买支持订阅,以获得技术支持、软件更新和安全补丁。CentOS(Community Enterprise Operating System)是一个免费的、基于RHEL源代码构建的Linux发行版。CentOS的目标是为企业和社区用户提供一个与RHEL兼容的免费操作系统,同时省去购买商业支持许可证的费用。CentOS可以看作是RHEL的下游,它几乎与RHEL完全相同,但不包括Red Hat的商标和支持。简而言之,Fedora是RHEL的上游,它是一个社区驱动的、快速发展的Linux发行版。RHEL从Fedora中选取经过充分测试和验证的功能,整合到一个稳定的企业级操作系统中。

RHEL的上游到底是CentOS Stream还是Fedora?在CentOS Stream出来之前,Fedora是RHEL的上游,CentOS是RHEL的下游,当年的CentOS的可靠性是有保障的。

CentOS Stream的面世,旨在提供RHEL的预览版本。目前RHEL的上游既包括Fedora,也包括CentOS Stream。这两个项目在RHEL的开发过程中发挥着不同的作用。

Fedora:Fedora是一个社区驱动的、快速发展的Linux发行版。它作为新技术和创新的试验场,许多新功能和开源项目首先会在Fedora中实现。一旦这些功能在Fedora中经过充分测试和验证,它们可能会被纳入CentOS Stream和RHEL。因此,Fedora在某种程度上被视为RHEL的间接上游。CentOS Stream:CentOS Stream是一个滚动发行版,它是RHEL的直接上游。在新功能和更新被包含在RHEL中之前,它们首先会出现在CentOS Stream中。这使得开发者和用户可以更早地获取到新的功能,并可以为RHEL的开发做出贡献。总之,Fedora和CentOS Stream都对RHEL的开发和创新有重要贡献。Fedora作为技术试验场,而CentOS Stream则作为RHEL的直接上游,让开发者和用户能够更早地参与到RHEL的开发过程中。

滚动升级版本,CentOS Stream 和CoreOS有何异同?CentOS Stream和CoreOS都是Linux操作系统的发行版,但他们的设计目标和应用场景有所不同。

CentOS Stream

CentOS Stream是CentOS项目的一个新分支,它是一个滚动发行版,这意味着它会持续获取新的更新和改进,而不是等待下一个主要版本的发布。CentOS Stream是Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的上游,这意味着在新功能和更新被包含在RHEL中之前,它们首先会出现在CentOS Stream中。这使得开发者和用户可以更早地获取到新的功能,并可以为RHEL的开发做出贡献。CentOS Stream适用于需要持续获取新功能和更新的场景,以及希望参与到企业级Linux发行版开发中的开发者。

CoreOS(现在称为Fedora CoreOS)

CoreOS最初是一个专为容器化应用设计的轻量级操作系统,它的目标是提供最小化的基础设施,以便在上面运行Docker和Kubernetes。CoreOS的一个主要特性是它的自动更新机制,这使得它可以持续获取新的更新和安全补丁,同时保持系统的稳定性和可靠性。2018年,Red Hat收购了CoreOS,并将其与自家的Atomic Host项目合并,创建了一个新的项目,叫做Fedora CoreOS。Fedora CoreOS继承了CoreOS的设计理念,同时也集成了Fedora和RHEL的一些特性。

小结

总的来说,CentOS Stream和CoreOS都提供了滚动更新的特性,但他们的设计目标和应用场景有所不同。CentOS Stream更接近于传统的Linux发行版,适用于广泛的用途,而CoreOS(Fedora CoreOS)则专为容器化应用设计,提供了一种最小化的操作系统。

言归正传,有网友说:诚恳建议,可以用国外rocky linux和alma linux,可以用腾讯的OpenCloudOS,可以用阿里的AnoliOS,请远离华为的openeuler(名声大、坑多)!

代码语言:txt复制RHEL ≈ Almalinux ≈ Rocky linux ≈ OpenCloudOS ≈ EuroLinux > OpenAnolis OS > OpenEuler

OpenAnolis OS、OpenEuler跟前几个相比,分化比较明显

https://mirrors.openanolis.cn/anolis/

https://www.openeuler.org/en/download/get-os/

如果执着于RHEL系,关注AlmaLinux、RockyLinux、Oracle Linux、OpenCloudOS、EuroLinux

https://almalinux.org/zh-hans/

https://rockylinux.org/

https://yum.oracle.com/oracle-linux-downloads.html

https://www.opencloudos.tech/

https://euro-linux.com/en/alma linux

https://almalinux.org/zh-hans/

官网有中文适配,logo好看,合作商多,有世界前2的云厂商AWS和Azure,还有ARM、AMD,还有cPanel

rocky linux

https://rockylinux.org/

官网没有中文适配,logo很矬,合作商有AWS、谷歌云、VMware、ARM,据说软件库没有alma linux全

三、SUSE vs Red Hat,哪家公司实力更强这两家公司都对开源软件和Linux的发展产生了深远影响,它们的产品被全球的企业和组织广泛使用。

SUSE、Red Hat这两家公司的发展史,按年份顺序SUSE的发展历程:

1992年:SUSE成立于德国,最初是一个Unix服务供应商。1994年:SUSE发布了其第一个Linux发行版。2003年:SUSE被Novell公司收购,后者是一家美国的软件和服务公司。2004年:SUSE Linux Enterprise Server(SLES)发布,这是一款面向企业的Linux发行版。2010年:Novell和SUSE被Attachmate公司收购,Attachmate是一家专门从事系统和安全管理软件的公司。2014年:Attachmate被Micro Focus收购,SUSE成为Micro Focus的一部分。2018年:SUSE被瑞典私募股权公司EQT Partners收购。2021年:SUSE在德国法兰克福证券交易所上市。2023年:SUSE将退市成为私有企业代码语言:txt复制自 1992 年成立以来,SUSE 经历了多次收购和转手,从最初的独立公司到 2003 年被 Novell 收购,再到 2011 年被 Attachmate 收购,2014 年被 Micro Focus 收购,2018 年被 EQT Partners 收购,并于 2021 年在法兰克福证券交易所上市。

马塞尔Marcel是 EQT VIII 基金的控股公司,目前持有 SUSE 79% 的股份。

如今,SUSE 又面临着新的变化:它将被其最大股东马塞尔私有化,并从法兰克福证券交易所退市。

SUSE 将退市,对 Linux 行业意味着什么?

影响一:SUSE 将获得更大的灵活性和自主性

影响二:SUSE 将加速其创新和扩张

影响三:SUSE 将提升其在 Linux 和开源领域的竞争力

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1774622618885642671

SUSE 的管理层和监事会支持这一私有化的战略机会,认为这将有利于 SUSE 更好地专注于其运营优先事项和长期战略的执行。

SUSE 是全球第一家提供企业级 Linux 发行版的公司,也是开源社区的重要成员和贡献者。SUSE 的私有化是一个具有战略意义的决定,它将为 SUSE 带来更大的灵活性和自主性,更多的创新和扩张机会,以及更强的竞争力。

Red Hat的发展历程:

1993年:Red Hat在美国北卡罗来纳州成立。1994年:Red Hat发布了其第一个Linux发行版,称为Red Hat Linux。2002年:Red Hat发布了面向企业的Red Hat Enterprise Linux(RHEL)。2006年:Red Hat收购了JBoss,进入中间件市场。2011年:Red Hat成为第一个年收入超过10亿美元的开源公司。2018年:IBM宣布以340亿美元的价格收购Red Hat,这是迄今为止最大的软件收购交易。2019年:IBM完成对Red Hat的收购,Red Hat成为IBM的子公司,但保持了相对的独立性。2020年:Red Hat宣布结束CentOS Linux的开发,并将全部投资转向CentOS Stream,作为红帽企业Linux(RHEL)的上游开源开发平台。代码语言:txt复制2020年12月08日,CentOS 官方宣布CentOS Linux项目停止,并推出CentOS Stream项目。

1、CentOS Linux 7于2020年第四季度停止更新,并于2024年6月30日停止维护。

2、CentOS Linux 8在2021年12月31日停止维护。

3、不会再提供CentOS Linux 9及后续版本,将会提供CentOS Stream版本。

CentOS Stream 是一个滚动升级版本,不再是Red Hat Enterprise Linux的复刻版本,对于系统的稳定性和兼容性可能无法得到保障,其在生产环境上的使用存在的风险未知。

世界上最大的独立开源公司是SUSE 还是Red Hat?在IBM于2019年收购Red Hat之前,Red Hat被广泛认为是世界上最大的独立开源公司。然而,随着这次收购的完成,Red Hat成为了IBM的一部分,因此,严格来说,它不再是一家独立的公司。

在这种情况下,SUSE可能被认为是世界上最大的独立开源公司。

SUSE是一家总部在德国的公司,以提供企业级Linux为其主要业务,SUSE在1992年成立以来经过多次并购,在2004年被Novell收购,由于2011年Attachmate收购了Novell,因此SUSE也成为Attachmate集团旗下部门,2014年Micro Focus与Attachmate整合,所以SUSE也加入Micro Focus,而在2019年,EQT从Micro Focus手上买走SUSE,SUSE就此成为独立企业。

SUSE专注于开源软件的开发和支持,其产品包括Linux操作系统、容器管理和编排平台、云应用平台和企业级存储解决方案等。在2021年,SUSE在德国法兰克福证券交易所上市,进一步增强了其作为独立公司的地位。

SUSE和Red Hat都是知名的Linux发行版供应商,它们分别为SUSE Linux Enterprise Server(SLES)和Red Hat Enterprise Linux(RHEL)提供支持。在比较这两家公司的实力时,可以从多个方面进行考虑。

市场份额:Red Hat在企业级Linux市场上的份额更高。据统计,Red Hat Enterprise Linux(RHEL)在全球企业级Linux市场中的份额远高于SUSE Linux Enterprise Server(SLES)。因此,在市场份额方面,Red Hat的实力更强。收入和盈利能力:从财务角度来看,Red Hat的收入和盈利能力也更强。在2018年,IBM以340亿美元的价格收购了Red Hat,这进一步证明了Red Hat的市场价值。而SUSE在2018年被瑞典投资公司EQT Partners收购,交易金额约为26亿美元。产品和服务:Red Hat和SUSE都提供广泛的产品和服务,包括操作系统、容器管理、云计算、存储和虚拟化解决方案。尽管这两家公司在技术上都非常出色,但Red Hat的产品生态系统通常被认为更加丰富和成熟。此外,Red Hat还拥有更广泛的合作伙伴网络。社区影响力:Red Hat在开源社区的影响力较大。它是许多开源项目的主要贡献者,如OpenStack、Kubernetes、Ansible等。虽然SUSE也积极参与开源项目,但其影响力相对较小。总体而言,从市场份额、收入、产品生态系统和社区影响力等多个方面来看,Red Hat的实力相对更强。然而,这并不意味着SUSE的产品和服务不具竞争力。实际上,SUSE在某些领域(如SAP HANA和高性能计算)具有竞争优势。在选择这两家公司的产品时,最好根据您的具体需求和偏好来进行决策。

相关推荐